貯水タンクの地震被害調査と対策 | 中央大学 平野研究室

タンクの構造形式による違い

構造形式の違う貯水タンクのバルジング振動応答特性の比較

3種類のタンクを同一条件で振動実験 応答特性の違いによる特徴を明らかにする

実験概要

実験概要

 

入力地震波(兵庫県南部地震神戸海洋気象台NS波
使用する実機貯水槽
それぞれの貯水槽の特徴

実験結果

 

実験結果 外部映像の説明
加速度応答について

 

スペクトル解析について

比較映像

入力波:兵庫県南部地震50%

 

 

内溶液とパネルが連成するバルジング現象

内容液とパネルが連成するバルジング現象 パネル中央部が大きく膨らむ

まとめ

ステンレス製パネルタンクについて
・剛性が低く、パネルの加速度応答が大きい ⇒ バルジング現象の発生
・パネルのスペクトルピークが3.7Hz(バルジング発生領域内)
   ⇒ スペクトルピークに近い地震が発生する可能性がある

 

鋼板製一体形タンクについて
・剛性が高く、パネルの加速度応答が小さい ⇒ スロッシング現象の発生
・パネルのスペクトルピークが4.7Hz、9.7Hz 
   ⇒ 高いスペクトルピークを持ち、近い振動数の地震は発生しにくい

 

FRP製パネルタンクについて
・剛性、スペクトルピークが低い ⇒ 内用液の運動が支配的なためパネルの加速度応答が小さい
・パネルのスペクトルピークが2.1Hz(バルジング発生領域内)
   ⇒ スペクトルピークに近い地震が発生する可能性がある


ホーム サイトマップ
TOP 被害調査 原因究明 制振装置開発 Archives お問い合わせ

ページの先頭に戻る